Pour simplifier le processus d’auto-analyse et aider les responsables d’équipes à proposer une cote adéquate pour chaque joueur, voici une méthode concise en trois étapes :
Guide simplifié d’auto-analyse pour la cotation des joueurs de DekHockey
Objectif : Afin de standardiser le processus d’évaluation, il a été déterminé que la cote que recevra chaque joueur sera celle lorsqu’ils sont évalués dans un contexte de 2e année. c’est-à-dire lorsqu’ils sont opposés à des joueurs de leur propre année de naissance et/ou d’une année plus jeune.
Afin de faciliter le processus de cotation d’un joueur qui évolue actuellement comme joueur de première année, nous conseillons d’étabir une comparaison avec un joueur de 2e année qui a déjà reçu une cote afin d’établir sa propre cote.
Par exemple, si vous évaluez qu’un enfant né en 2011 et qui évolue dans un niveau de jeu Bantam (M15) est comparable à des joueurs 2010-J3, alors l’enfant devra recevoir une cote supérieure, soit 2011-J2. Ne vous inquiétez pas, notre tableau de comparable (lien au bas de cette page) permettra d’établir un ajustement lorsqu’il joue contre des joueurs 2011 (sa valeur sera la même qu’un joueur 2010-J3).
Étapes d’Auto-Analyse :Étape 1 : Déterminer le niveau général de l’enfant :Sur un nombre fictif de 1000 joueurs …
Étape 2 : Analyser parmi les joueurs de niveau avancés :Toujours sur un nombre fictif de 1000 joueurs …
Étape 3 : Analyser parmi les joueurs de niveau débutants :
|
Utilisation du Tableau des Comparables entre Années de Naissance
Dans le contexte dynamique du DekHockey où les joueurs de différentes années de naissance peuvent se retrouver à jouer ensemble, il est essentiel de disposer d’un outil fiable pour évaluer équitablement les compétences et le développement des joueurs. Le Tableau des Comparables entre Années de Naissance est cet outil indispensable, spécialement conçu pour pallier les variations dues à l’âge dans les compétitions :
Tableau des Comparables entre Années de Naissance
Objectif du Tableau : Ce tableau permet aux évaluateurs de contextualiser les performances des joueurs lorsqu’ils sont confrontés à des adversaires d’âges différents. Il offre un système de référence qui aide à ajuster les évaluations en tenant compte des variations développementales typiques entre les joueurs de différentes années de naissance.
Conclusion
Ce guide simplifié devrait aider les responsables d’équipes à effectuer une auto-analyse efficace, rapide et pertinente, alignée sur les objectifs d’équité et de précision dans la cotation des joueurs.